提升了多少？MASSCOOL硬盘盒USB 3.0与USB 2.0模式对比测试。|电脑综合

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-06-27

上周从新蛋（美国）购入MASSCOOL UHB-2233 Aluminum 2.5" Black USB 3.0 External Enclosure硬盘盒，算上邮费和税大约$20。
到今天终于有空把简单测试结果发上来了。
原来的硬盘是MSI 160GB 5400rpm，盒子坏了，所以换新的。机芯是WD16 00BEVT-22ZCT0（FromAIDA64）。
换上新的硬盘盒，螺丝不能完全拧进去（bug啊），不过还算固定住了。[attachment=28829]测试平台：
Intel 酷睿2 i5 2500K
Intel P67
4GB DDR3 1600 X2
WD 1TB蓝盘
Nvidia GTX560Ti
Windows 7 Professional x64

测试方法：
组装好硬盘，将数据线分别接在主板的USB 2.0和USB 3.0接口进行测试。

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘， U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K, 1.0K， 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
@USB 2.0[attachment=28830]@USB 3.0[attachment=28831]

USB 3.0的速度有所提升，不过没有我想象的那么强大。
没有单独测试本WD硬盘的内部传输速率，但是估计5400rpm拖慢了USB 3.0。
本人测试了自己笔记本上的希捷硬盘，平均速度比本WD 2.5寸硬盘略高（55MB/s），但是突发速率则要低一些（80多MB/s）。
USB 2.0模式下硬盘读取速度（HD Tune）比较平稳，看样子USB 2.0已经处于“饱和”状态而成为速度瓶颈。
理论上USB 3.0号称比USB2.0提高了10倍，实际应用中差异也没有那么大。
没有7200rpm的硬盘，所以无法检测，估计其在USB 3.0下的表现会优于5400rpm的。