在网上找，64位的精简还真不多，dadi，现在是JS了，系统一直是成熟而稳重的，希望有人做个64位精简版。
我电脑的用途大致就是上网用世界之窗，听歌用千千，下载用迅雷5.8，文档用MS2003，看电影用射手。其余时间就是打网络游戏。
Win最早用的是一个32位专业版的精简版，用着没什么问题。后来一直用的是一个32位旗舰版精简CD版，用着没什么问题，后来内存大了，就用那4G软件破解了用。
不要跟我说用4G以上只是错觉，哥哥我用8G内存一直用得好好的。有大内存，想用32位的，完全可以去试试。实践是检验真理的标准，伟人早就说了，有人就是不信。
近期不玩游戏了，就装了DADI x64 V3.1，用着也很好，不用再破解了。有个小问题，不知道是我的原因还是系统的原因，“显示的文字发虚”，开了ClearType的。后来用迅雷7.1，右侧有色斑。
新出了3.2，相对3.1变化不大。下好了，没装。
之所以要精简版：一是精简版内存占用略小。我知道WIN7占用大不等于慢，但就是不想让那些我一直用不到的功能开机就运行着。
二是精简版硬盘占用要小。现在用的32位win7占用5G，64位一般要15G，备份恢复时速度是很不一样的。有的人可能半年不重装系统。我恢复系统比较频繁就比较在意了。我是系统小白鼠，经常测试别人做好的系统，当然测试XP大多在虚拟机中。
最后贴一段话，是深度V6.2说明中的，希望有人可以这样自信地说自己精简的64位WIN7，期待……
深度技术的XP的完美精简版已经成为真正可以用来日常工作的系统，无论是家用，办公还是网吧，都可以放心使用。
精简并非意味着功能缺失、不稳定或者兼容性差。经过两年的研究，我们的成果已经经过了各种复杂的硬件环境，各种大型软件应用的测试考验。如果你对此有怀疑，我们欢迎你对DeepinLiteXP做一次测试，这才会真正的体验到 精简版本的优点。相信Deepin LiteXP的安装速度、使用效率、兼容性和稳定性方面不会让你失望。
我们认为：精简版本的精髓不是追求最精简的体积.最精简的系统对大多数人来说根本无法使用.我们想追求的是在固定大小的体积(220M),达到原版WindowsXP 99.9%的功能.并且要在功能/性能/兼容性/稳定性这几个方面达成最好的平衡。在这个体积下，我们保留了大量可能被用户使用的功能，包括被几乎所有其他精简版本精简的“辅助选项”，“网络工具”，IPV 6，netmeeting等。 某些精简版本也许体积会比我们更小，但是往往是牺牲大量原版XP的特性来达到这个体积。对于仅仅上网或者玩游戏的用户也许使用中没有什么问题，但是到了一些特殊应用的环境(例如企业级应用)下，你需要的是用专业的态度来研究和制作的深度技术完美精简版。
欢迎大家去尝试其他网上可下载Windows XP精简版本，但是我们有信心的说DeepinLiteXP系列在220M以下的精简版中，绝对还是你最后的选择。
